La Audiencia Provincial constata el "fraude procesal" en el caso de las cooperativas

Afectados por Gestnorte XXI han denunciado haber recibido amenazas, incluso de muerte

La Audiencia Provincial de Álava ha dictado una sentencia en la que se constata la comisión de un "fraude procesal" por parte de los hermanos Estívariz, responsables del entramado de empresas agrupadas en torno a Gestnorte XXI, y a los que 300 cooperativistas vitorianos acusan de haberles estafado. Los titulares de las cooperativas de vivienda Gardiluya, Arkayate, Bustablado, Kakiturri y Arrieta aportaron en su día dinero no declarado para poder entrar en dichas cooperativas.

Según han señalado los jueces ya en diversas ocasiones y como lo ha ratificado el Tribunal Supremo, los hermanos Estívariz recurrieron de forma sistemática a la autocontratación con el fin de encarecer diversas obras y servicios cuyo coste debían abonar los cooperativistas. Éstos denuncian además que los consejos rectores de las cooperativas estaban formados por hombres de paja de los dos empresarios.

Los Estívariz, tras sufrir varios varapalos judiciales en Álava, decidieron recurrir al Alto Tribunal para denunciar que los contratos con sus propias empresas eran válidos desde el punto de vista legal, e incluso aseguraron que los cooperativistas no cumplieron con lo estipulado hasta el punto de obtener un "enriquecimiento injusto" al no pagar por un trabajo sin el cual no hubieran obtenido sus viviendas. Hasta la fecha, todos esos contratos han sido anulados por la Justicia o han visto reducidas sus cuantías hasta alcanzar precios de mercado.

Por otro lado, algunos afectados por la trama Gestnorte XXI han denunciado haber sido amenazados, incluso de muerte, por el entorno de los hermanos Estívariz, y por ello la plataforma organizada para denunciar sus prácticas trabaja desde el anonimato. Varios de sus miembros, que exponen sus opiniones a través de la página web cooperativistasafectados.blogspot.com.es, van a interponer demandas penales contra los dos empresarios de la capital alavesa.

http://www.noticiasdealava.com/2013/02/28/sociedad/la-audiencia-provincial-constata-el-fraude-procesal-en-el-caso-de-las-cooperativas
Definicion de FRAUDE PROCESAL:
Fraude procesal es un delito, consistenete en utilizar, bien al Juez, bien a una de las partes, para conseguir de estas un acto de disposición a favor del autor del mismo, y en perjuicio de ellas; o para conseguir que el Juzgador, llevado a engaño por las falsas alegaciones del defraudador, dicte Resolución que beneficie a éste, perjudicando a la otra parte o a tercero.

Notificaciones DEPARTAMENTO DE HACIENDA - GESTNORTE XXI

30-enero-2013 -BOTHA

DEPARTAMENTO DE HACIENDA, FINANZAS Y PRESUPUESTOS

DIRECCION DE HACIENDA

INFORMACION PUBLICA sacada del BOTHA
https://www.alava.net/BOTHA/Boletines/2013/013/2013_013_00362.pdf

Los cooperativistas afectados por Gestnorte desvelan su deuda con Hacienda

La Diputación recurre al BOTHA para comunicar 14 notificaciones a la empresa

Las familias presuntamente estafadas por el entramado de sociedades reabrirán la vía penal tras reunir nuevas pruebas

Los 300 cooperativistas vitorianos que litigan con los hermanos Estívariz, a quienes acusan de autocontratar con empresas de su propiedad e inflar precios cuando estaban al frente de la firma Gestnorte XXI, han publicado en su página web el listado de las notificaciones del Departamento de Hacienda de la Diputación a esta empresa. Gestnorte XXI gestionaba varias cooperativas cuyos socios pusieron hasta 60.000 euros y que aún no han podido entrar en su casa, y por ello los afectados emprendieron una lucha en los juzgados y en los medios de comunicación que se ha saldado con varias sentencias favorables a sus intereses.

Los afectados denunciaron en su día que al frente de las cooperativas los hermanos Estívariz colocaron a personas afines a sus intereses que contrataban diversos servicios a sus propias empresas, lo que repercutió en un encarecimiento injustificado de esas tareas. Los socios de las cooperativas Arrieta, Arkayate, Bustablado, Gardiluya y Kakiturri afirman que los impagos por parte de estos dos empresarios son frecuentes y por ello recogen un extracto del BOTHA del pasado 26 de diciembre en el que la Dirección de Hacienda de la Diputación publica diez liquidaciones, una sanción, dos requerimientos y una comunicación tras haber intentado dárselas a conocer directamente a sus destinatarios.

El litigio entre los Estívariz y los cooperativistas ha llegado hasta el Tribunal Supremo

"No siendo posible practicar la notificación por causas no imputables a la Administración y habiéndose realizado, al menos, los intentos de notificación exigidos por el artículo 108 de la Norma Foral General Tributaria de Álava, se cita a los obligados tributarios o representantes", reza el BOTHA. El Gobierno foral les da un plazo de 15 días naturales desde la publicación de las notificaciones para acudir a las dependencias del Departamento de Hacienda, en la calle Samaniego, un plazo que expira esta misma semana.

En cuanto al frente judicial abierto por los cooperativistas, en breve tratarán de reabrir la vía penal, desestimada en su momento, al entender que han encontrado nuevas pruebas que pueden permitir un fallo favorable a sus intereses. Como precedente cuentan con varias sentencias que desde el ámbito administrativo les vienen dando la razón.

El pasado mes, el Tribunal Supremo no admitió el recurso de casación que interpuso Gestnorte XXI contra la resolución que declaraba nulo el contrato firmado por los antiguos miembros del consejo rector de la cooperativa Bustablado con la propia empresa de los hermanos Estívariz. La sentencia era inapelable y seguía la línea de las anteriores resoluciones judiciales, contrarias a la forma de operar del entramado de empresas conformado en torno a Gestnorte XXI.

Las alrededor de 300 familias afectadas por el fiasco de estas cooperativas también han tratado de recabar el apoyo de los grupos políticos, especialmente en campaña electoral, y dado su temor de verse abandonados por las instituciones. De hecho, en su página web cooperativistasafectados.blogspot.com denunciaban en marzo de 2011 que el abogado defensor de los Estívariz era el juntero del PP, y hoy diputado de Administración Local, Javier Ruiz de Arbulo.

http://www.noticiasdealava.com/2013/01/08/sociedad/euskadi/los-cooperativistas-afectados-por-gestnorte-desvelan-su-deuda-con-hacienda

Notificaciones DEPARTAMENTO DE HACIENDA - GESTNORTE XXI

26-diciembre-2012 -BOTHA

DEPARTAMENTO DE HACIENDA, FINANZAS Y PRESUPUESTOS

DIRECCION DE HACIENDA
7038
Notificación de actos administrativos de la Sección de Impuestos sobre Sociedades, Retenciones y No Residentes.

INFORMACION PUBLICA sacada del BOTHA
http://www.alava.net/botha/Boletines/2012/149/2012_149_07038.pdf

El Supremo vuelve a fallar a favor de los cooperativistas que denunciaron a Gestnorte XXI

El alto tribunal rechaza el recurso que reclamaba la validez de los contratos

Los afectados por las prácticas del entramado de empresas reabrirán la vía penal, archivada de forma provisional

Nuevo varapalo judicial a los hermanos Estívariz. El Tribunal Supremo no ha admitido el recurso de casación que interpuso su empresa, Gestnorte XXI, contra la resolución que declaraba nulo el contrato firmado por los antiguos miembros del consejo rector de la cooperativa Bustablado con la propia Gestnorte XXI. La sentencia del Supremo, que no admite recurso, sigue la línea de las sucesivas decisiones judiciales que a lo largo de los últimos meses han ido desmantelando en los tribunales el modus operandi del entramado de empresas de los Estívariz.

Los afectados, socios de cooperativas como Bustablado, Gardiluya, Arkayate, Arrieta o Kakiturri, denunciaron que los antiguos consejos rectores de estas sociedades contrataban servicios de luz o de arquitectura a empresas satélite de Gestnorte XXI a precios superiores a los de mercado, con el fin de obtener un beneficio extra. Según los cooperativistas, los miembros de los consejos rectores actuaban al dictado de Fernando y Roberto Estívariz, quienes les permitían elegir piso en las promociones a cambio de que firmaran lo que se les indicara.

Los denunciantes afirman que los Estívariz contrataban servicios a empresas satélite a precios inflados.

Incluso, asegura el portavoz de los denunciantes, Jorge Pinedo, algunos han llegado a recibir amenazas por parte de estos promotores, que tras perder la batalla judicial en la Audiencia Provincial han recurrido al Supremo con el mismo resultado. Los hermanos Estívariz Iñarritu alegaron ante el Alto Tribunal que los contratos eran válidos desde el punto de vista legal, e incluso aseguraron que los cooperativistas no cumplieron con lo estipulado hasta el punto de obtener un "enriquecimiento injusto" al no pagar por un trabajo sin el cual no hubieran obtenido sus viviendas. En todo caso, los jueces se han ido encargando de ir anulando esos contratos o de ajustar los precios fijados en su día a los de mercado.

La postura del Tribunal Supremo ha animado a los cooperativistas afectados a tratar de reabrir la vía penal, cerrada en su día de forma provisional porque no se detectaron indicios suficientes para actuar contra estos empresarios, y que ahora los denunciantes pueden apuntalar con nuevas pruebas.

Las alrededor de 300 familias vitorianas que denunciaron las prácticas de estos empresarios decidieron unirse hace cuatro años y crearon un blog de Internet en el que los afectados siguen el día a día del largo y complejo proceso judicial que se sigue contra este entramado de sociedades.

http://www.noticiasdealava.com/2012/12/04/sociedad/euskadi/el-supremo-vuelve-a-fallar-a-favor-de-los-cooperativistas-que-denunciaron-a-gestnorte-xxi

El Tribunal Supremo no admite el recurso de casación de Gestnorte XXI y declara firme la resolución a favor de la cooperativa Bustablado

Los cooperativistas afectados por el 'caso Gestnorte' volvemos a estar de enhorabuena.

El Tribunal Supremo no ha admitido el recurso de casación que interpuso Gestnorte XXI y ha declarado firme la resolución que daba por nulo el contrato que habían firmado los antiguos miembros del Consejo Rector de Bustablado S.Coop. (controlado por la gestora) con la mercantil Gestnorte XXI antes de que los verdaderos cooperativistas, los adjudicatarios, tomaran las riendas de su cooperativa y se hicieran con el Consejo Rector, que se mantiene hasta la fecha.

Por lo tanto ya no cabe recurso alguno al tratarse de una sentencia firme y además Gestnorte XXI deberá hacerse cargo de las costas judiciales.

Zorionak! 

Sentencia firme Supremo Gestnorte - Bustablado from Afectado Afectadoa

El Supremo apuntala la tesis de que Gestnorte engañó a los cooperativistas

El alto tribunal rechaza dos recursos de los hermanos Estívariz y les carga las costas

El auto ratifica que los empresarios redactaron los contratos para "facilitar un beneficio superior al normal"

El Tribunal Supremo ha rechazado los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal que la empresa Gestnorte XXI había interpuesto contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Álava del 1 de diciembre de 2011. El auto del Alto Tribunal avala así los diferentes pronunciamientos de los juzgados de Vitoria, que o bien eximieron a los socios de diferentes cooperativas de vivienda de la ciudad de pagar al grupo de empresas creado en torno a Gestnorte por servicios cuyo precio se infló artificialmente, o bien fijaron un precio ajustado al mercado por esos servicios.

Los socios de cooperativas como Arkaiate o Bustablado denunciaron que los hermanos Estívariz, que controlan el entramado de empresas creado en torno a Gestnorte, autocontrataban a estas sociedades satélite servicios de luz o de arquitectura a precios superiores a los de mercado para obtener un beneficio extra. Según afirmaron los denunciantes, esas personas permitían elegir piso en las promociones construidas por las cooperativas a los miembros de los consejos rectores a cambio de que firmaran todo aquello que se pusiera delante de sus ojos, con lo que lograban vía libre para la citada autocontratación.

Los tribunales han ido dando la razón a los cooperativistas en sucesivas sentencias, pero Fernando y Roberto Estívariz no se han rendido en una batalla judicial que cada vez tienen más perdida. En este caso, los hermanos Estívariz Iñarritu recurrieron al Supremo al entender que los contratos eran válidos desde el punto de vista legal, y afirman que los cooperativistas no han cumplido lo estipulado en estos documentos, e incluso que han obtenido un "enriquecimiento injusto" al no pagar por un trabajo sin el cual no hubieran obtenido sus viviendas.

El magistrado Juan Antonio Xiol Ríos recuerda que en su recurso los hermanos Estívariz omiten el hecho de que la sentencia impugnada invalidó los contratos al entender que la autocontratación no cumplió "las exigencias de la buena fe". Aseguran los jueces que los documentos fueron "ideados para facilitar un beneficio superior al normal a las empresas de los señores Estívariz Iñarritu, en franco perjuicio de los cooperativistas, que tendrían que abonar un precio superior al normal del mercado para las prestaciones que realiza la recurrente -Gestnorte XXI- y otras empresas contratadas por ellos".

El auto del Supremo, emitido el pasado 4 de septiembre, condena además a los titulares de Gestnorte a asumir las costas del proceso y declara firme la sentencia de la Audiencia Provincial alavesa. El Alto Tribunal ha rechazado además el recurso de casación contra otra sentencia similar, en este caso recurrida por Estbar Arquitectura, una de las empresas satélite de Gestnorte.

http://www.noticiasdealava.com/2012/10/09/sociedad/euskadi/el-supremo-apuntala-la-tesis-de-que-gestnorte-engano-a-los-cooperativistas 

El TRIBUNAL SUPREMO da la razón a los cooperativistas

Hace meses que no salen noticias en el blog, pero esto no quiera decir que las cosas estén paradas o nos hallamos olvidado de los hermanos Estívariz.

A finales de septiembre los cooperativistas hemos recibido una muy buena noticia, el TRIBUNAL SUPREMOS declara la firmeza de la primera de las sentencias contra GESTNORTE.

Nuestro abogado Javier Martinez de San Vicente sigue trabajando en el caso y las denuncias abiertas.
Pronto empezarán a llegar buenas noticias.

4 años online

El blog de Cooperativistas afectados cumple este mes de octubre 4 años.
4 largos años de lucha para pedir JUSTICIA y RESPONSABILIDADES contra las personas que ESTAFARON a muchos cooperativistas de Vitoria-Gasteiz.

Los datos de este blog dejan bien claro que 4 años después seguimos luchando con la misma fuerza que el primer día.

VISITAS TOTALES: 52.819

VISITAS ULTIMO MES (Septiembre 2012)

NOTICIAS MAS VISITADAS

DESDE DONDE NOS VISITAN

 COMO NOS BUSCAN

 DESDE DONDE VIENEN NUESTRAS VISITAS

El año 2011 se cerró con una "intensa" actividad delictiva en el sector inmobiliario

Sábado, 16 de junio de 2012 

Los adelantos de dinero para falsas ventas de vivienda lideran la estadística

El fiscal jefe de la Audiencia lamenta que la investigación de Gestnorte XXI se haya cerrado "sin aclarar diversos extremos"

De "especialmente intensa" califica el fiscal jefe de Álava la actividad delictiva en el sector inmobiliario durante el pasado ejercicio 2011. En su informe, Josu Izaguirre destaca sobre todas los demás las estafas mediante las que familias que quería adquirir una vivienda adelantaron un dinero a supuestas empresas constructoras o intermediarios. Posteriormente se encontraron con que no había ni dinero ni vivienda, "dando lugar graves perjuicios económicos de los estafados, cuando no situaciones dramáticas".

Izaguirre cita además la investigación sobre Gestnorte XXI, la empresa que coordinaba la actuación de varias cooperativas de vivienda y a la que los miembros de esta sociedades acusan de estafa. "Dicha investigación quedó truncada por la, en la modesta opinión de la Fiscalía y con absoluto acatamiento a las resoluciones judiciales, temprana finalización de la investigación, confirmada por la Audiencia Provincial, quedando sin aclarar diversos extremos que habrían sido capitales a la hora de dilucidar la existencia o no de irregularidades de relevancia penal", señala Izaguirre.

El fiscal destaca el "relevante volumen y la relevancia social" de un proceso tras el que se encuentra, presuntamente, un entramado societario llamado a robar el dinero a los cooperativistas inflando los precios de la gestión de la construcción de sus viviendas.

En el ámbito de los delitos económicos del informe de la Fiscalía de 2011 se enmarca también la investigación que lleva a cabo la Ertzaintza sobre la liquidación de Esmaltaciones San Ignacio, que los empleados despedidos califican de alzamiento de bienes. La Fiscalía espera el informe policial definitivo para pronunciarse.

http://m.noticiasdealava.com/2012/06/16/sociedad/euskadi/el-ano-2011-se-cerro-con-una-intensa-actividad-delictiva-en-el-sector-inmobiliario

La Cooperativa Arkayate gana un nuevo juicio contra el entramado de Gestnorte

Sábado, 28 de Abril de 2012 

Los jueces estiman su recurso para evitar un pago a la firma constructora Bernedo 

La Audiencia Provincial aprecia autocontratación una vez más y un perjuicio económico para los cooperativistas 

Los cooperativistas de Arkayate suman un nuevo éxito a su ya dilatada cartera de victorias judiciales. La Audiencia Provincial de Álava ha fallado, con sentencia firme, a su favor en un pleito que le enfrentaba a la constructora Bernedo, una de las empresas que, según han constatado los propios jueces, pertenece, al igual que la gestora Gestnorte XXI, al entramado que controlan los hermanos Estívariz Iñárritu. En esta ocasión, la firma solicitaba a los vecinos el abono de 7.537 euros por una serie de trabajos de urbanización y facturas de electricidad impagadas, pero la Audiencia ha estimado que existió autocontratación y que los cooperativistas no tuvieron posibilidad de elegir a quién encargaban los trabajos, por lo cual revoca la sentencia inicial a favor de Bernedo y deja libre de cargas a los recurrentes.

Una vez más, el fallo repasa las situaciones anómalas que se vivieron durante el proceso de creación de la cooperativa y recuerda que cuando la asamblea contrató a Bernedo "en realidad ni esta asamblea ni el consejo rector se reunieron efectivamente, puesto que los señores Iñárritu Estívariz habían ofrecido a los integrantes del consejo rector que pudieran elegir piso sin pasar por sorteo a cambio de firmar cuantos documentos se les indicara para llevar la gestión de la cooperativa, en la que no tenían intervención real ni efectiva".

El núcleo de esta última sentencia se sostiene, como en casos precedentes, en la autocontratación como causa invalidante del contrato en el que se basa la reclamación de la cantidad. "Tal autocontratación no sería per se inválida si se respetaran los límites que dispone el artículo 1.258 CCv, es decir, las exigencias de buena fe. Pero no ocurre así -precisan los magistrados- porque dichos contratos se han ideado para facilitar un beneficio superior al normal a las empresas de dichos señores, en franco perjuicio de los cooperativistas que tendrían que abonar un precio superior al normal del mercado para las prestaciones que realiza Gestnorte XXI y otras empresas controladas por ellos".

La Sala indica que las circunstancias señalan que no ha existido una actuación contractual respetuosa con el ordenamiento jurídico. "Sea por la apreciación del conflicto de intereses en la autocontratación, por la eventual ilicitud en la causa del contrato, por el fraude de ley en que se incurre o por el ejercicio abusivo de poder, lo que se constata es que las sociedades de los señores. Estívariz Iñárritu han percibido en conjunto unas retribuciones que satisfacen sobradamente los servicios de toda índole realizados para esta cooperativa y otras en que se actuaba de forma semejante", dictamina.

Los cooperativistas de Menditxaga entran en sus casas con polémica

EL ABOGADO DE BERNEDO CONVENCIÓ A LOS AGENTES LOCALES PARA QUE LOS DESALOJARAN

El letrado de los afectados y el concejal de Urbanismo intervinieron para permitirles finalmente acceder a sus pisos

VITORIA. Desenlace conflictivo en el caso de los cooperativistas de Menditxaga, que tenían previsto acceder ayer a sus pisos con la ayuda de la Policía Local y que finalmente tuvieron que enfrentarse a ellos para entrar en sus casas. Todo discurría según el guión estipulado hasta que, según relataron los vecinos, el abogado de la constructora Bernedo, vinculada según diversas sentencias judiciales al entramado de empresas controladas por los hermanos Estívariz Iñarritu, entró en escena.

Los testigos explicaron que el letrado mostró una serie de documentos a los agentes y que éstos, sin ofrecerles mayores explicaciones, les desalojaron de los pisos que acababan de escriturar y que, con los papeles notariales en la mano, les pertenecen legalmente. Ante semejante sorpresa, los afectados protestaron por la actitud policial y tras vivirse momentos de enorme tensión, se dirigieron al Juzgado de Guardia para solicitar una orden con la que poder entrar a sus domicilios. Finalmente no fue necesario, ya que el abogado de los vecinos, Javier Martínez de San Vicente, puso orden en el caos, habló con los responsables del Ayuntamiento y el concejal de Urbanismo, Miguel Garnica, convenció a los agentes para que les franquearan el acceso, cosa que sucedió a las 19.40 horas. "Ha sido muy duro, creíamos que íbamos a tener que pasar la noche en vela protegiendo los pisos para que no nos los destrozaran", explicó el presidente de la cooperativa.

Tal y como anunció ayer DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA, los 20 vecinos integrantes de la cooperativa Menditxaga acudieron por la mañana a las oficinas de un notario y firmaron las escrituras de sus viviendas, ubicadas en los portales números 5 y 7 de la calle Galileo. A las 17.00 horas, tal y como habían acordado, se presentaron en el inmueble y ayudados por un cerrajero abrieron los portales y las puertas de las viviendas. Una patrulla de la Policía Local les sirvió de protección hasta ese momento. El panorama cambió cuando una persona, identificada por los cooperativistas como el abogado de la constructora Bernedo, se presentó a los agentes, les mostró una serie de papeles y les pidió que desalojaran los portales. Los guardias vaciaron el edificio, lo que motivó las airadas protestas de los afectados. "No nos dieron ninguna explicación ni nos enseñaron ni un sólo documento. Nos echaron a la calle y nos dijeron que no podíamos entrar a nuestras casas", relató el portavoz de Menditxaga. Finalmente, la intervención de su abogado y la del concejal de Urbanismo evitó que la situación se descontrolara.

Fuente: http://www.noticiasdealava.com/2012/03/24/sociedad/euskadi/los-cooperativistas-de-menditxaga-entran-en-sus-casas-con-polemica

La nueva sentencia en prensa

Cooperativistas de Mariturri ganan otro juicio a la promotora Gestnorte

El juzgado vuelve a dar la razón a los compradores que no tendrán que pagar los 216.000 euros que reclamaba la mercantil Estbar Arquitectura, por un incumplimiento contractual

Nuevo revés judicial para el entramado de empresas de Gestnorte XXI, responsable de la promoción de pisos de Salburua y Zabalgana mediante cooperativas. El juzgado de Primera Instancia de Vitoria ha vuelto a dar la razón a los compradores, en este caso a los cooperativistas de Mariturri asociados en Bustablado, que no tendrán que pagar los 216.000 euros (más intereses) que reclamaba la mercantil Estbar Arquitectura, ligada a Gestnorte XXI, por un supuesto incumplimiento contractual. En concreto, era un incremento de precios de un 76%.

La juez Cristina Rodríguez argumenta en el fallo dictado, donde absuelve a la cooperativa Bustablado de abonar esa cantidad, que queda acreditada la relación entre las 3 mercantiles -Gestnorte, Estbar y Alinorte- y que éstas son controladas por las mismas personas -Roberto y Fernando Estívariz-. Además, se da por demostrado que el antiguo consejo rector de los cooperativistas jamás se reunió en asamblea para tomar decisiones, por lo que queda probado que los afectados no pudieron decidir tales contrataciones.

Fallos favorables

Se trata de una nueva resolución que sigue el mismo camino de las anteriores. Todas ellas favorables a las diferentes cooperativas frente a Gestnorte. Los afectados han recordado que «con este fallo judicial los tribunales ya han dado la razón a la cooperativa Bustablado en los litigios abiertos con las tres mercantiles de la promotora Gestnorte». En este último caso, la empresa podrá apelar.

FUENTE: http://www.elcorreo.com/alava/v/20120223/alava/cooperativistas-mariturri-ganan-otro-20120223.html


Cooperativistas de Bustablado ganan una nueva batalla judicial

El juez falla en contra de la firma Estbar, incluida en la órbita de Gestnorte XXI

VITORIA. Los cooperativistas de Vitoria tienen un nuevo motivo de satisfacción después de que ayer se conociera que el juzgado de Primera Instancia ha vuelto a darles la razón en la lucha legal que mantienen con el entramado de empresas perteneciente a los hermanos Estívariz Iñárritu. En esta ocasión, el juez ha fallado en favor de la cooperativa Bustablado y en contra de l estudio de arquitectura Estbar, una empresa que, tal y como han puesto de manifiesto anteriores sentencias, forma parte del mismo entramado al que pertenece la firma gestora Gestnorte XXI.

Según indicaron ayer los cooperativistas, el nuevo fallo judicial alude a la demanda interpuesta por Estbar Arquitectura, donde dicha mercantil reclamaba a la cooperativa 216.000 euros más intereses por un supuesto incumplimiento contractual. La juez, Cristina Rodríguez Ruiz, argumenta en el fallo por el cual absuelve a Bustablado, que queda acreditada la relación entre las tres empresas -Gestnorte, Estbar y Alinorte- y que éstas son controladas por las mismas personas, es decir, por Roberto y Fernando Estívariz. Además, de acuerdo con los testimonios de los integrantes del antiguo consejo rector de Bustablado, "jamás se reunieron en asamblea para tomar decisiones, por lo que queda probado que los cooperativistas no pudieron decidir tales contrataciones".

"Es una sentencia que sigue el camino de las anteriores, todas favorables a las cooperativas creadas por Gestnorte XXI para enriquecerse a costa de los cooperativistas. Recordamos que con esta sentencia los tribunales ya han dado la razón a la cooperativa Bustablado en los litigios abiertos con las tres mercantiles", indicaron los afectados.

FUENTE: http://www.noticiasdealava.com/2012/02/23/sociedad/euskadi/cooperativistas-de-bustablado-ganan-una-nueva-batalla-judicial

Nuevo fallo favorable a Bustablado en demanda de Estbar Arquitectura

El juzgado de 1ª instancia de Vitoria-Gasteiz vuelve a dar la razón a los cooperativistas con una nueva sentencia favorable a Bustablado S.COOP.

Esta sentencia hace referencia a la demanda interpuesta por Estbar Arquitectura donde dicha mercantil reclamaba a la cooperativa 216.000€ (más intereses) por un supuesto incumplimiento contractual. La juez, Cristina Rodriguez Ruiz, argumenta en el fallo dictado, donde absuelve a Bustablado de abonar dicha cantidad, que queda acreditada la relación entre las 3 mercantiles (Gestnorte, Estabar y Alinorte) y que estas son controladas por las mismas personas (Roberto Estivariz y Fernando Estivariz). Además, según los testimonios del antiguo Consejo Rector de Bustablado S.Coop. jamás se reunieron en asamblea para tomar decisiones por lo que queda probado que los cooperativistas no pudieron decidir tales contrataciones.

Es una nueva sentencia que sigue el mismo camino de las anteriores. Todas ellas favorables a las diferentes cooperativas creadas por Gestnorte XXI para enriquecerse a costa de los cooperativistas.

Recordamos que con esta sentencia los tribunales ya han dado la razón a la cooperativa Bustablado en los litigios abiertos con las 3 mercantiles.

Aunque es una noticia esperada no deja ser una grandísima noticia.

ZORIONAK a todos los cooperativistas, en especial a los de Bustablado. Este es el camino.

Seguiremos luchando hasta que se haga justicia!

Sentencia íntegra (Estbar Arquitectura - Bustablado S.COOP.)

Bildu propone que Ensanche 21 asesore legalmente de manera gratuita a las cooperativas de vivienda

Amestoy: “El ayuntamiento no puede lavarse las manos en este asunto y debe amparar legalmente a la gente estafada”

Gasteiz, 14 de febrero de 2012. Bildu Gasteiz propondrá esta tarde en el consejo extraordinario de Ensanche 21 que el ayuntamiento asesore jurídicamente a las cooperativas de vivienda en los casos de fraude y estafa económica por parte de algunos empresarios de la construcción.

Según la concejala Itziar Amestoy, el consistorio “debe tomar cartas en el asunto; no puede mirar hacia otra lado cuando algunos desalmados han encontrado un hueco legal para saquear los bolsillos de las personas con necesidad de vivienda”. Así, el concejal y también consejero David Pina solicita “que el ayuntamiento ponga sus servicios jurídicos a disposición de estas personas de manera gratuita, que en casos graves Ensanche intervenga en la gestión de la cooperativa si ésta así lo solicita, así como que se informe en los Consejos de Administración de la sociedad sobre las gestiones realizadas con la promociones problemáticas.

FUENTE: http://bildu.info/gasteiz/es/2012/02/14/bildu-propone-que-ensanche-21-asesore-legalmente-de-manera-gratuita-a-las-cooperativas-de-vivienda/